<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<?xml-stylesheet type="text/xsl" href="/templates/2k11_fork/atom.xsl" media="screen" ?>
<feed 
   xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom"
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/">
    
    <link href="https://dsloderkabel.de/feeds/atom.xml" rel="self" title="DSL oder Kabel" type="application/atom+xml" />
    <link href="https://dsloderkabel.de/"                        rel="alternate"    title="DSL oder Kabel" type="text/html" />
    <link href="https://dsloderkabel.de/rss.php?version=2.0"     rel="alternate"    title="DSL oder Kabel" type="application/rss+xml" />
    <link rel="stylesheet" href="" type="text/css" />
    <title type="html">DSL oder Kabel</title>
    <subtitle type="html">Was ist für Sie besser? Internet über Kabel oder DSL</subtitle>
    <icon>https://dsloderkabel.de/templates/2k11_fork/img/s9y_banner_small.png</icon>
    <id>https://dsloderkabel.de/</id>
    <updated>2026-10-06T18:17:00Z</updated>
    <generator uri="http://www.s9y.org/" version="2.6.1">Serendipity 2.6.1 - http://www.s9y.org/</generator>
    <dc:language>de</dc:language>

    <entry>
        <link href="https://dsloderkabel.de/beitrag/4-Geschichte-des-Internet-ueber-den-Kabelanschluss.html" rel="alternate" title="Geschichte des Internet über den Kabelanschluss" />
        <author>
            <name></name>
                    </author>
    
        <published>2026-10-06T18:17:00Z</published>
        <updated>2026-10-06T18:17:00Z</updated>
        <wfw:comment>https://dsloderkabel.de/wfwcomment.php?cid=4</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>https://dsloderkabel.de/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=4</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="https://dsloderkabel.de/kategorie/1-Internettechnik" label="Internettechnik" term="Internettechnik" />
    
        <id>https://dsloderkabel.de/beitrag/4-guid.html</id>
        <title type="html">Geschichte des Internet über den Kabelanschluss</title>
        <content type="html">
            <![CDATA[<strong>Die Geschichte von Internet über den Kabelanschluss (Coax / DOCSIS)</strong><br />
<br />
Während die normale Telefonleitung (DSL) früher eigentlich nur für Telefongespräche gebaut wurde, entstand das TV-Kabelnetz ab den 1970er und 1980er Jahren für einen ganz anderen Zweck: die Übertragung von Bild und Ton für Fernsehen. Dass genau dieses TV-Kabel Jahrzehnte später zur größten Konkurrenz für das Telefonnetz beim Highspeed-Internet werden sollte, ist technisch gesehen extrem clever.1. Warum das Kabelnetz so viel Potenzial hatteDas Breitband-Kabelnetz (Koaxialkabel) wurde gebaut, um viele TV-Sender gleichzeitig in die Wohnzimmer zu bringen. Das brachte von Natur aus zwei riesige Vorteile mit sich:Bessere Abschirmung: Ein Koaxialkabel ist durch seinen Aufbau (Innenleiter, Isolierung und dichte Kupferschirmung außen) viel besser gegen Störungen geschützt als die dünnen Kupferdrähte der Telefonleitung.Hohe Frequenzen ab Werk: Weil TV-Signale extrem viele Daten brauchten, war das Kabelnetz von Anfang an auf Frequenzen von mehreren Hundert Megahertz ($MHz$) ausgelegt. DSL nutzte damals nur einen Bruchteil davon.Das große Problem: Das alte Kabelfernsehnetz war eine reine Einbahnstraße. Es gab nur eine Richtung – von der Sendezentrale zum Fernseher. Für Internet braucht man aber zwingend einen Rückkanal (Upstream), damit man auch Daten zurück ins Netz senden kann (z. B. wenn man einen Link anklickt).2. Der Umbau zum HFC-NetzEnde der 1990er Jahre fingen die Kabelanbieter an, ihre Netze aufwendig umzurüsten. Es entstand das sogenannte HFC-Netz (Hybrid Fiber Coax):Glasfaser bis ins Wohngebiet: Die langen Strecken von den Hauptverteilern in die Stadtteile wurden durch Glasfaser ersetzt.Koaxialkabel für die letzten Meter: Erst am grauen Kasten in der Straße wird das Lichtsignal der Glasfaser in ein elektrisches Signal für das Koaxialkabel umgewandelt.Rückkanal-Aufrüstung: Sämtliche Verstärker in den Straßen und Häusern wurden ausgetauscht, um einen Frequenzbereich exklusiv für den Upload freizumachen.3. Der Standard: Die DOCSIS-EvolutionsstufenDamit Kabelinternet überall nach denselben Regeln funktioniert, wurde 1996 der Standard DOCSIS (Data Over Cable Service Interface Specification) entwickelt. DOCSIS teilt die Frequenzen im Kabel in digitale Datenkanäle auf:DOCSIS 1.0 &amp; 1.1 (Ende der 90er): Der Startschuss. Damit waren im Download theoretisch schon bis zu $40\text{ Mbit/s}$ möglich – zu einer Zeit, als man über normale Modems oder DSL noch mit Kilo- statt Megabit unterwegs war.DOCSIS 2.0 (2001): Hat vor allem den Upload verbessert (bis $30\text{ Mbit/s}$), was für erste Videocalls oder das Hochladen von Dateien wichtig wurde.DOCSIS 3.0 (2006) – Der große Durchbruch: Hier wurde das Channel Bonding (Kanalbündelung) eingeführt. Statt Daten nur über einen einzelnen Frequenzkanal zu schicken, bündelte das Kabelmodem viele Kanäle gleichzeitig. Damit wurden erstmals Geschwindigkeiten von $100\text{ Mbit/s}$ bis $1\text{ Gbit/s}$ realisierbar.DOCSIS 3.1 (heutiger Standard): Bündelt nicht mehr nur starre Kanäle, sondern nutzt extrem flexible Frequenzblöcke (OFDM). Das ermöglicht Gigabit-Speed für die breite Masse.DOCSIS 4.0 (Zukunft): Soll das Kabelnetz symmetrisch machen – also superschnellen Download und ebenso schnellen Upload bieten.4. Sonderweg Deutschland: Von der Post zu VodafoneIn Deutschland hat das Kabelnetz eine interessante Geschichte:In den 1980ern baute die Deutsche Bundespost das Kabelnetz für Fernsehen auf.Ende der 90er zwang das Kartellamt die Deutsche Telekom (die Nachfolgerin der Post), das Kabelnetz komplett zu verkaufen. Man wollte verhindern, dass die Telekom ein Monopol auf DSL und TV-Kabel hat.Das Netz wurde regional aufgeteilt und an private Anbieter verkauft (später bekannt als Kabel Deutschland, Unitymedia oder Kabel BW).Diese privaten Firmen rüsteten die Netze extrem schnell mit DOCSIS auf und machten der Telekom mächtig Konkurrenz. Jahrelang gab es über das TV-Kabel viel mehr Speed für weniger Geld als über die alte DSL-Leitung.Später kaufte Vodafone diese regionalen Anbieter Stück für Stück auf und vereinigt heute fast das gesamte deutsche Kabelnetz unter einem Dach.5. Das "Shared Medium"-ProblemObwohl Kabel-Internet extrem schnell ist, hat es eine bekannte Schwachstelle: Es ist ein geteiltes Medium (Shared Medium).Beim klassischen DSL hat jeder Haushalt seine eigene Kupferleitung bis zur Vermittlungsstelle. Beim Kabelinternet dagegen hängen oft hunderte Haushalte an demselben Kabelstrang in der Straße.Die Folge: Wenn abends alle Nachbarn gleichzeitig 4K-Videos streamen oder große Updates herunterladen, müssen sich alle die Bandbreite dieses Strangs teilen. Das kann dazu führen, dass die Geschwindigkeit abends mal einbricht.Die Lösung: Die Anbieter müssen sogenannte Node Splits durchführen. Dabei werden die Kabelsegmente aufgeteilt und immer kleiner gemacht, indem man die Glasfaser noch näher an die einzelnen Häuser heranlegt.6. FazitKabel-Internet ist das beste Beispiel für ein gelungenes Upcycling alter Technik. Ein Netz, das ursprünglich nur gebaut wurde, um ein paar analoge TV-Sender in die Wohnzimmer zu schicken, liefert heute problemlos Gigabit-Internet. ]]>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="https://dsloderkabel.de/beitrag/3-Geschichte-von-DSL.html" rel="alternate" title="Geschichte von DSL" />
        <author>
            <name></name>
                    </author>
    
        <published>2026-10-06T18:12:00Z</published>
        <updated>2026-10-06T18:13:14Z</updated>
        <wfw:comment>https://dsloderkabel.de/wfwcomment.php?cid=3</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>https://dsloderkabel.de/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=3</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="https://dsloderkabel.de/kategorie/1-Internettechnik" label="Internettechnik" term="Internettechnik" />
    
        <id>https://dsloderkabel.de/beitrag/3-guid.html</id>
        <title type="html">Geschichte von DSL</title>
        <content type="html">
            <![CDATA[Die Geschichte von DSL: Wie wir das alte Telefonnetz hochgezüchtet habenDie Geschichte von DSL (Digital Subscriber Line) ist im Grunde die Geschichte eines genialen Tricks: Wie holt man aus extrem veralteten Kupfer-Telefonleitungen plötzlich schnelles Breitband-Internet heraus?1. Das Problem: Die alte InfrastrukturBis Ende der 1990er Jahre war Internet extrem langsam. Wir nutzten analoge Modems ($56\text{ kbit/s}$) oder ISDN ($128\text{ kbit/s}$). Das Problem dabei war, dass diese Techniken genau das Frequenzfenster nutzten, das eigentlich für die menschliche Stimme gedacht war (etwa $300\text{ Hz}$ bis $3.400\text{ Hz}$). Wer im Internet war, blockierte meistens die Telefonleitung.Die entscheidende Erkenntnis war aber: Das alte Kupferkabel in der Erde kann physikalisch viel höhere Frequenzen übertragen. Die alten Telefon-Vermittlungsstellen haben diese hohen Frequenzen früher nur einfach abgeschnitten. DSL nutzt genau diese bisher ungenutzten, hohen Frequenzbereiche. So können Sprache und Internetdaten gleichzeitig über dasselbe Kabel fließen.2. Die Anfänge und der Durchbruch1988 (Die Erfindung): Joseph W. Lechleider erfand bei den Bellcore-Labs das ADSL (Asymmetric DSL). Seine Grundidee war simpel: Normale Nutzer laden viel mehr Daten herunter (Download), als sie hochladen (Upload). Wenn man dem Download mehr Frequenzbänder als dem Upload gibt, reicht das Signal auf den schlechten Leitungen doppelt so weit.1999 (Start in Deutschland): Die Deutsche Telekom brachte T-DSL auf den Markt. Mit $768\text{ kbit/s}$ Download-Geschwindigkeit war das damals ein riesiger Sprung – mehr als 13-mal schneller als ein analoges Modem.3. Wie die Technik immer schneller wurdeWeil Kupferkabel hohe Frequenzen über lange Strecken stark abschwächen, musste die Technik Stück für Stück angepasst werden:ADSL &amp; ADSL2+ (bis 16 Mbit/s): Hier lief das Signal noch komplett über Kupfer von der Vermittlungsstelle bis nach Hause. Je weiter man weg wohnte, desto langsamer wurde es.VDSL &amp; FTTC (bis 50 Mbit/s): Die Anbieter brachten die Glasfaser näher an die Häuser – und zwar bis zu den grauen Verteilerkästen an der Straße (Fiber to the Curb / FTTC). Das Kupferstück zum Haus wurde dadurch viel kürzer.Vectoring (bis 100 Mbit/s): Durch die hohen VDSL-Frequenzen störten sich die Kupferkabel im selben Bündel gegenseitig (sogenanntes Übersprechen oder Crosstalk). Vectoring berechnet diese Störungen in Echtzeit und speist ein gegengleiches Signal ein – ähnlich wie Noise-Cancelling bei Kopfhörern.Supervectoring 35b (bis 250 Mbit/s): Indem man das Frequenzband von $17\text{ MHz}$ auf $35\text{ MHz}$ erweitert hat, holt man auf kurzen Kupferstrecken bis zu $250\text{ Mbit/s}$ heraus.G.fast (bis 1 Gbit/s): Nutzt Frequenzen bis $212\text{ MHz}$, funktioniert aber nur noch auf extrem kurzen Strecken (unter $100\text{ Meter}$), etwa vom Keller bis in die Wohnung.4. FazitDSL war die perfekte Brückentechnologie. Es hat verhindert, dass man um die Jahrtausendwende für Milliardenbeträge sofort jedes Haus mit Glasfaser verkabeln musste. Mittlerweile stößt das Kupferkabel aber an die Grenzen der Physik, weshalb die Zukunft jetzt endgültig der echten Glasfaser (FTTH) gehört. ]]>
        </content>
        
    </entry>
    <entry>
        <link href="https://dsloderkabel.de/beitrag/1-Kabel-oder-DSL.html" rel="alternate" title="Kabel oder DSL" />
        <author>
            <name></name>
                    </author>
    
        <published>2026-10-06T12:20:00Z</published>
        <updated>2026-10-06T17:49:14Z</updated>
        <wfw:comment>https://dsloderkabel.de/wfwcomment.php?cid=1</wfw:comment>
    
        <slash:comments>0</slash:comments>
        <wfw:commentRss>https://dsloderkabel.de/rss.php?version=atom1.0&amp;type=comments&amp;cid=1</wfw:commentRss>
    
            <category scheme="https://dsloderkabel.de/kategorie/1-Internettechnik" label="Internettechnik" term="Internettechnik" />
    
        <id>https://dsloderkabel.de/beitrag/1-guid.html</id>
        <title type="html">Kabel oder DSL</title>
        <content type="html">
            <![CDATA[<!-- s9ymdb:1 --><img class="serendipity_image_left" width="1408" height="768"   srcset="https://dsloderkabel.de/uploads/hintergrund.1200W.serendipityThumb.jpg 1600w,https://dsloderkabel.de/uploads/hintergrund.800W.serendipityThumb.jpg 1200w,https://dsloderkabel.de/uploads/hintergrund.400W.serendipityThumb.jpg 600w" src="https://dsloderkabel.de/uploads/hintergrund.jpg"  loading="lazy" alt=""><br />
<br />
<strong>DSL vs. Kabel: Der große Technologievergleich</strong><br />
<br />
Wer einen neuen Internetvertrag abschließt oder den Anbieter wechseln möchte, steht meist vor derselben Frage: Welche Empfangsart ist die beste für meine Bedürfnisse? Während vor wenigen Jahren meist nur die Wahl zwischen klassischem DSL und dem Fernsehkabel bestand, drängt der Glasfaserausbau immer stärker in den Markt.<br />
<br />
In diesem Ratgeber vergleichen wir DSL, Kabel-Internet und Glasfaser (FTTH) hinsichtlich Geschwindigkeit, Zuverlässigkeit, Preis-Leistungs-Verhältnis und Zukunftssicherheit. So findest du garantiert den Anschluss, der perfekt zu deinem digitalen Alltag passt.<br />
1. Digital Subscriber Line (DSL): Der zuverlässige Klassiker<br />
Wie funktioniert DSL?<br />
<br />
DSL nutzt die bestehende Kupfer-Telefonleitung, um Daten zu übertragen. Über moderne Technologien wie VDSL (Very High Speed Digital Subscriber Line) und Super-Vectoring werden Frequenzen genutzt, die weit über den Frequenzbereich der analogen Telefonie hinausgehen.<br />
Geschwindigkeiten und Latenz<br />
<br />
    Download: Typischerweise zwischen 16 Mbit/s und 250 Mbit/s (mit Super-Vectoring).<br />
<br />
    Upload: In der Regel 2,5 Mbit/s bis 40 Mbit/s.<br />
<br />
    Ping (Latenz): Sehr stabil, meist zwischen 10 und 25 ms.<br />
<br />
Vorteile von DSL<br />
<br />
    Flächendeckend verfügbar: In fast jedem Haushalt in Deutschland ist eine Telefondose vorhanden.<br />
<br />
    Dedizierte Leitung: Deine Leitung führt direkt von deiner Wohnung zum Verteilerkasten (DSLAM). Du teilst dir die physikalische Kupferader auf dem letzten Stück nicht mit deinen Nachbarn.<br />
<br />
    Konstante Leistung: Die Datenrate schwankt im Tagesverlauf kaum.<br />
<br />
Nachteile von DSL<br />
<br />
    Physikalische Leistungsgrenzen: Bei ca. 250 Mbit/s im Download ist mit der alten Kupfertechnik das Limit erreicht.<br />
<br />
    Dämpfung durch Entfernung: Je weiter deine Wohnung vom nächsten grauen Verteilerkasten an der Straße entfernt ist, desto geringer wird die tatsächlich ankommende Geschwindigkeit.<br />
<br />
2. Kabel-Internet (TV-Kabel / Coax): Hohe Bandbreite zum fairen Preis<br />
Wie funktioniert Kabel-Internet?<br />
<br />
Kabel-Internet nutzt das Koaxialkabel-Netzwerk, das ursprünglich für die Übertragung von Kabel-TV gebaut wurde. Durch den Standard DOCSIS 3.1 können über diese Kabel sehr hohe Datenmengen parallel übertragen werden.<br />
Geschwindigkeiten und Latenz<br />
<br />
    Download: Sehr hoch, von 50 Mbit/s bis zu 1.000 Mbit/s (1 Gbit/s).<br />
<br />
    Upload: Vergleichsweise gering, meist 25 Mbit/s bis 50 Mbit/s.<br />
<br />
    Ping (Latenz): Gut (ca. 15 bis 30 ms), kann aber zu Stoßzeiten leicht schwanken.<br />
<br />
Vorteile von Kabel-Internet<br />
<br />
    Sehr hohe Download-Raten: Gigabit-Geschwindigkeiten sind bei Kabel-Anbietern oft deutlich günstiger als bei Glasfaser.<br />
<br />
    Häufig verfügbar: In städtischen Regionen und vielen Wohnblocks ist der TV-Kabelanschluss bereits installiert.<br />
<br />
Nachteile von Kabel-Internet<br />
<br />
    Shared Medium (Geteilte Leitung): Alle Haushalte einer Straße oder eines Hauses, die an demselben Kabelstrang hängen, teilen sich die Kapazität des Segments.<br />
<br />
    Mögliche Engpässe abends: Wenn abends viele Nachbarn gleichzeitig 4K-Inhalte streamen oder große Updates herunterladen, kann die Bandbreite einbrechen.<br />
<br />
    Asymmetrisches Profil: Sehr schneller Download trifft auf verhältnismäßig langsamen Upload. ]]>
        </content>
        
    </entry>

</feed>